一个偶然的机会，在书店琳琅满目的传播类图书中一眼就相中了资深传媒学者曹鹏先生的近著《把脉中国传媒》（中国广播电视出版社2008年版）。回来认真阅读，觉得深受启发与触动。这本书不仅处处闪烁着真知灼见，对中国传媒业的体制性弊端与多年形成的思维定势上的痼疾均给予了一针见血的剖析，其中关于主流媒体的定位、新闻人才的概念、报业的管理模式等问题的论述，颇为精当深刻。

新闻传播业包括出版业就产业而言近年来由于各方面因素的制约，比如高科技的介入、政策环境的滞后等实际并没有取得多少实质的进步与飞跃，倒是不断地遇到新的危机。但令人意外的是各高校关于新闻传播类包括出版发行专业的学科却是遍地开花，相应地有关图书也就大量地被“生产”、“制作”出来。很简单，这么多学生需要教材，这么多老师需要出成果、评职称。但“新闻无学”是一个在业内流传极广的“金科玉律”，以至有的新闻单位宁可进有专业背景的学生也不要新闻系的学生。这个问题应从这样几方面看：一是新闻传播的确不如文史哲这些传统学科有那么多公认的经典著作；二是新闻本身作为时间上的“易碎品”产生经典的难度要高得多，对其学理的探讨也相应困难得多；三是我们对一些本应当大力推广、介绍的新闻传播学经典著作不但没有去向年轻学生介绍，反而出版了大量其实并无多少学术价值的拼凑、模仿类著作，加剧了业界对“新闻无学”的心理认同。

曹鹏先生的《把脉中国传媒》我认为之所以值得向大家特别是业内同行包括正在求学的本专业学子推荐，是因为这样两个原因：一是本书并非如一般著作体例去构造完整乃至宏大的体系，因为本书乃是作者近十年在一家很有影响的传播类学术刊物上所开专栏文章的结集，某种程度上就是数十篇札记的合集，因此书中不但提出了许多直面现实、针对性很强的问题，而且文风清新、机警，充满了理性思辨与个性化的色彩，读来如风行水上，又常有会心之处。比如大约是篇幅或文风的原因，每个问题作者并不完全说尽说透，使得问题继续具有发散性并留下丰富的空间想象力。像关于“新闻无学”的辨析，作者提出新闻学至少有50本必读书，但作者并未具体指明，甚至还狡黠地说最可悲地是现在尚不知谁知道是哪50本书，这可能是作者卖的一个关子吧。二是作者本人并非纯粹的传播学学者，他是身兼数职，既在新闻工作实践中有过丰富的经历，甚至亲自创办了蜚声国内外的《中国书画》杂志，又接受过严格、系统的新闻学教育。因此，他是有资格将理论与实践加以印证并提出自己的见解，做到“入乎其内，出乎其外”，“超以象外，得其环中”。所以看他的书，最大的感受是如王国维《人间词话》中论词的境界所用的“不隔”，特别对于我这个刚脱离了新闻采编第一线的新闻人来说，许多问题犹如就在昨天甚至就在眼前发生。比如谈到中国主流媒体缺席的问题，实在是令我们所有的从业者汗颜；比如谈到传媒的“国企病”、党报的“机关化”及传媒业的人力资源管理和自由流动等问题等，都是我本人长期关注而于此感到欣会有加。作者还提出之所以许多报社亏损是因为外行领导所致，这我完全同意，但从我的从业经验看外行领导固然缺乏业务知识，但倘若人品靠得住，有情商、会用人，问题倒也不大；问题在于我们有很多报社是由知识分子在办，他们的表现如何？因此我觉得关键还在于用人的体制与考评的机制。当然书中也有论及。

总之，在现在各类图书已多得无法抉择的情况下，如果你希求对新闻出版行业有一个直观与理性的了解，甚或你评职称或写毕业论文需要找一个题目，我认为这本书一定会给你带来相当的帮助并且不会让你味同嚼蜡。

（作者单位：华侨大学文学院）